app ui 设计 需要学什么软件
一、UI设计主要软件：
PS 即Adobe Photoshop。对于细小的软件图标，是用矢量绘图软件制作的，这样放大才不会失真，没有虚边。比如CorelDraw、Illustrator、FreeHand等都可以用来做图标，没什么限制。但是据行业数据统计，UI设计行业中，常用的主要软件为：PS和AI，其中PS为市场占有率多，AI通常被用来纯矢量图辅助设计。
二、思维导图软件：
MindManager或XMind。 MindManager或XMind都为思维导图软件，具体使用哪个软件并不重要，根据个人习惯就行。
三、快速原型设计工具：
Axure RP或者Skech学ui设计都需要掌握什么软件和能力? Axure RP是一个专业的快速原型设计工具，Axure RP是美国Axure Software Solution公司旗舰产品，是一个专业的快速原型设计工具。主要让定义需求和规格、设计功能和界面的专家(产品经理、UI设计师)能够快速创建应用软件或Web网站的线框图、流程图、原型和规格说明文档。作为专业的原型设计工具，它能快速、高效的创建原型，同时支持多人协作设计和版本控制管理。
另外还有skech软件，Sketch 让我们尽可能少的设计，将UI放在了首位，让我们专注于响应式的设计而不是照片的编辑，关注于交互和动画而不是人造的材质，但其市场占有率正在设计的发展阶段，多数集中于Axure。
四、动效设计：
AE软件。越来越多的国内公司开始关注动效设计了，越来越多的团队意识到动效在产品用户体验中的重要性。
五、前端设计：
Dw软件即Dreamweaver，是html开发工具，编写静态页面和css样式，提示很给力，设计人员用的多一点。我们UI设计师也是需要了解学习前端的布局和设计的。
app ui设计学习
一、为不同的平台定制体验
iOS和Android有着不同的法则和标准，我们应该尽力去遵循，包括如下：
不同的屏幕尺寸和分辨率Android设备有个专门的返回的按钮iOS的标签在屏幕下方而Android在上方UI控件的外观——日期选择器，开关按钮对勾选框
二、尽早并且频繁收集用户反馈
一星评价总是让人觉得很受伤，但是你可以从中认识到产品的问题所在，是因为应用崩溃，数据错误还是某些功能的缺失。并不是所有人都愿意花时间去写个评价，所以让你的用户通过别的方式给你发送反馈，或是直接联系用户得到他们的意见。要是不提供给用户简单的联系方法，你又怎会知道问题出在哪?
三、让用户更快的完成他的目标
用户常常忙个不停，所以任何时候帮助用户节约时间就可以大大提升应用的用户体验。在移动端，大可不必让用户从一个空白页开始任务，利用已有的信息来建立一个快速巧妙的体验。在获得授权的情况下，你可以利用许多有价值的数据例如用户的位置，联系人，照片，日历等等。
app ui设计软件 visio
Office Visio 2013 是一款便于IT和商务专业人员就复杂信息、系统和流程进行可视化处理、分析和交流的软件。
Visio画原型优点：
1、普及度高。Visio是不可或缺的一款软件产品，不论是开发人员还是产品经理都会在自己电脑上装个Visio，很多时间在电脑安装Office时都选择了安装Visio。Visio的重要性已经不需要再细说，相信Visio在这些设计软件中的也是认知高的。
2、组件库极其丰富。你可以说Visio起动速度慢，那是因为它有太多的东西需要启动，Visio2010增加了更多，在不断的满足用户流程规范的同时，也为原型设计增加了应用的组件，让原型设计更加快速化。
3、弹性极好。对于Visio的弹性确实没啥可说的，在自己切身使用的几款原型设计软件中(Axure、Balsamiq Mockups、Word、PPT、GUI Design Studio、UI Design等)感觉弹性比较好的就是Visio了，同时可以直接将流程图放在原型图旁边加以说明，标注文字，同时可以导到文档中，也可以导出为图片，可以直接交付给UI设计。
4、流程能力表现强大。Visio早一定没人用来做原型设计使用，但它突出的特点是用它来画流程图。Visio画流程功能同样配在产品中，交集着原型设计，对于开发、设计都会是一种全方位结合的方式。
5、完整的支撑整个产品生命周期。这是重要的一点，同时也是很多设计者愿意用Visio来画原型的一方面。为什么说Visio可以完整的支撑整个产品生命周期，产品从无到有，一定是个迭代的过程，不断的产品版本的更新，文档的更新，流程的更新修改，用Visio画原型，旁边附上流程图加说明，会将很多流程简单化。
Visio画原型缺点：
1、静态。这是个很头疼的问题，因为Visio没办法做到和Axure一样做到交互，只有将事件、提示语言写在Visio原型旁边。给出来的只是一个静态的页面，或者仅是一种图片而已。
2、过于强大而不够专业。都说事情有二面性，Visio也一样。因为它过于强大，而显得不够专业，Visio可以画流程图，而很多用户就直接将Visio定为只能画流程图的工具。但同样可以发现很多用户用Visio来画网站的原型图，Axure或许也是这样，但很多人更愿用“Axure+Visio”来完成“原型+流程”的工作，各取所长，当仅用Visio画时就显得不够专业了
3、使用成本相对较高。这里说的成本集中于人力成本和时间成本。用Visio做个原型确实不容易，我花了很久才做了一个手机原型，而且还没完全表达清楚意思，不像Axure可以直接通过事件来表达意思，同时对于配色也没Axure好用，其次是时间成本，做一个像样的Visio的原型得花费很多时间，同时与UI、视觉的沟通时间成本会增加。没有了交互，文字的理解会增加更多的时间成本。
4、交互能力差。这点是用Visio画原型缺陷，Visio没办法像其它软件一样，从一个界面直接过度到另一个界面，对于交互的感觉确实不好。所以很多设计人员不愿意用Visio做原型也在这个方面。
5、缺少连贯性，大量的文字信息辅助。同样的一个功能在其它的原型设计软件中可以直接表现出来，例如跳出框之类，都可以直接表现。但Visio只有通过大量的文字信息来表达清楚，无形中增加了时间成本，同时文字理解差异也会导致成本增加。
app ui原型有什么软件
1.Pop非常火的一款原型软件，第一次满足了大家人人都是产品经理的感觉。
方法：拍照--添加触控区--转场方式--选择图片
平台：全手机操作
缺点：分享不便。动画有如侧滑、展开、消失，快现的摇一摇。操作只可以单击。没有控件，所有东西都靠你的照片。
2.Tapcase基本和pop一样，就是软件本身的UI更ios7一点，其他都一样，也是导入图片，加热区就好了。缺点也是一样的。
3.UIDesigner + UIDPlayer腾讯出品的原型软件，中文，操作简单，符合国人习惯，容易上手。方便分享。
方法：windows电脑安装UIDesigner，使用现成控件进行可视化搭建，调试后通过网盘等方式发到iOS设备，用UIDPlayer打开即可。
平台：只支持Win+ iOS。可能也是优点，仅有的专门支持Win平台的原型软件。
4.Briefs + Briefscase用它在UI定稿的情况下，提前当完成品测试交互体验的。当然也自带控件，用于原型设计。
还有三种模式，场景模式(Scene View )和细节模式(Details View)分别负责交互设计和UI设计两个部分，在设计完成后可以在第三个模式(Overview)查看整个APP的架构。
方法：在场景模式中，添加Actors(按钮，文本段落，文本热点)和Actions(触发动作)，可以设置界面跳转时的TRANSITION效果，声效，延时，Retina 空间等交互体验辅助特效。然后在iOS设备上安装Briefscase，通过Dropbox同步后使用。
app ui设计报价单
首先要确定设计是否有功能架构或者是界面草图，因为这是架构师提前做好的，必须要提供给设计师来做的，设计师是不参与架构设计的，设计师只是一个执行者，因此，客户必须提供有效的功能架构规划和界面草图。根据架构，可以轻松计算出来，到底有多少个界面量，每个界面大概是什么样子的，需要设计什么对象放进去，这样工作就一目了然了。
一般主界面的价格是2000元，频道界面的价格是1500元，而内页的设计价格是500元;UI设计需要切图有的只需要两种状态的按钮切图，有的则需要整个界面用HTML代码排版做成静态页面，这样的价格都不同，而且各项单价，需要额外加多200-300元。要做的工作量是跟报价成正比的。
而且app往往不光是一个图形界面，还有UX设计，如果不是同一个团队完成，还涉及到很多配合上的问题。如果都交由同一个团队完成，则价格又比单纯的图形界面高出不少。
后，为了真正解决这个问题，一个合格的设计师，以个人外包的方式做一个项目，价格应该在1-2w左右，工期在1-2个月，长期项目或者设计师自信能够让成品超越甲方预期，则价格上调不封顶，关键点在于双方的心理价位的极限。而合作不顺但结果可以接受，基本上5-8k的价格甲方不算亏。如果合作失败，设计成果无法使用，则看合同的违约条款执行。
